2.地级市绿色创新指数

清华学部

地级市绿色创新指数（2007-2024）

数据下载：下载地址


尽管现有研究关于绿色创新测度指标的甄别、选取日趋合理，方法越来越科学、规范，数据来源也日益清晰、透明且稳定、可靠，但仍存在三方面的局限性。

首先，大都采用单一指标，这些单一指标虽然在衡量绿色创新具有一定代表性，但存在诸多片面性和局限性，无法揭示绿色创新的本质内涵和全局特征。并且，主要在技术层面展开绿色创新测度，很少关注制度方面的绿色创新。
其次，注重对绿色创新数量的测度，而较少涉及绿色创新质量、空间溢出的测度，忽视了绿色创新内在空间影响力，特别是对绿色创新辐射力的考虑还很不充分。
再次，没有清晰地区分绿色专利申请数与授权数，并将它们纳入统一的逻辑体系。
最后，鲜有学者关注绿色创新的区域差距、来源分解和空间收敛特征。

本文则在突破现有研究局限性的基础上，构建了一个包含绿色技术创新能力、绿色技术创新辐射力以及绿色创新制度支撑力三维一体的绿色创新指数评价指标体系，形成了以下三点创新或贡献：
一是将绿色技术创新与绿色制度创新纳入统一的绿色创新水平测度框架；
二是基于社会网络分析法（Social Network Analysis，SNA），创新提出了绿色创新辐射力的科学测度方法，特别是建立了绿色创新影响力的合理测算框架；
三是对中国绿色创新的分布动态、区域差异与空间收敛进行系统分析。

数据来源：首先,基于数据爬虫技术､手工检索获得绿色技术专利基础数据｡依据世界知识产权组织(WIPO)发布的《绿色专利清单》中在线检索工具以及绿色专利的IPC代码,基于爬虫技术,在中国国家知识产权局(SIPO)专利数据库中分年度检索绿色技术专利数据｡在获得发明专利､实用新型以及外观设计等基本绿色专利数据的基础上,进一步,根据专利条目分类信息､地理信息､申请主体､专利权转让信息等,在地区层面加总获得了相关指标数据｡并根据中国历年科技统计年鉴､中国历年火炬年鉴､中国研究数据服务平台(CNRDS)等创新数据进行匹配验证｡其次,基于地区之间绿色创新合作､专利权转移数据,采用社会网络分析法计算反映绿色技术创新辐射力的相关综合指标｡再次,通过人工检索方式查询各地区关于知识产权保护､专利促进以及创新支持的法律法规､政策文本等,考虑到国家创新支持政策的普遍性､制度稳定性特征,以地区层面的制度环境反映城市绿色创新制度支撑力｡最后,对于部分地区､部分指标的缺失和异常值,采用插值法进行替代｡

tbtb3322

看过了，指标体系十分完整，数据也比较齐，可以用来写论文